戻る
( ほとんどの方々が汎用熱流体解析システムを使用中です。)
・ 流体解析のノウハウ等がよくわかり参考に なりました。 |
・ 非常にわかり易く、入門レベルとして最適 であったと思います。 |
・ テキストはポイントが非常にわかりやすい ように(図も多く)構成されています。 |
・説明も親切、かつていねいで難しいことが わかったような気がします。 |
・ 人数、時間割とも大変よいと思います。より 深い理解のための学習への動機づけとして 評価します。 |
・ 大変わかり易い説明で、流体解析の理解が 深まりました。 |
・ 講義はポイントが明確で理解し易かった。 (要点を繰返し述べてもらったのもよい ) |
・今回のセミナーに参加して、断片的だった知識が系統的に理解できた。 |
・ 大変わかり易く御解説して頂きました。 |
・ 丁寧な解説に好感が持てた。 |
・FDMやFEMの定式化に関する話は良く理解できました。 |
・ 収束条件(正解である値の)判定が従来から なかなか難しかったが、今回、良くわかった。 |
・ 大変為になりました。今後とも同じような セミナーがありましたら連絡して頂きたいと 存じます。 |
・最初の基本説明が、非常にていねいで 分かりやすかった。 |
・今回のように、講義とソフト関係のどちらも 含めて説明して頂くとわかり易いです。 |
・定式化について丁寧に説明して頂いてよかった のですが、ボリュームが多かったので内容の 絞り込みも・・・ |
・もう少し時間をかけてじっくり聞きたいです。 非常にわかり易いのですが、時間が短く思います。 |
・ 内容が盛沢山なので7.三次元… 8.FDM…,はアドバンストコース としていただいた方がよい。 |
・ 講義内容から日程をもう少し延長した方が 良いと感じました。 |
・ 密度が少し高いと思います。同じような内容で3日位で行った方が 良いと思いました。 |
・ 日数をさらに長くして頂きたい。また分野を 細かく分けて講義して頂きたい。 |
・テーマとしては流体力学・数値流体力学と 分けて行ってもらえるとうれしいです。 |
・ 大阪・名古屋方面でも開催してほしい。 |
・2日間では少し短いと思う。 |
エレクトロ ニクス実装学会 |
応用物理学会 | 化学工学会 | 自動車工学会 |
情報処理学会 | 精密工学会 | 鋳造工学会 | 電子通信学会 |
土木学会 | 日本応用 磁気学会 |
日本化学会 | 日本機械学会 |
日本流体力学会 | 燃焼学会 | 品質工学会 | プラスチック 成形加工学会 |