二次元自然対流問題の解析
本章ではMSR解法の二次元及び三次元熱流動問題解析への
適用例について述べる。数値計算例としてはキャビティ内の自然対流問題を
取り上げ,レーリー数Ra=108までの解析結果について他の研究例との
比較を含めて検討した。
1 基礎式
基礎式として,連続の式,ブジネスク (Boussinesq) 近似による
浮力項を考慮したナビエ・スト−クス方程式およびエネルギー方程式の
無次元形を用いる[13]。
(4.1)
(4.2)
(4.3)
ただし, :速度ベクトル :y方向(重力方向)の単位ベクトル θ:温度
:圧力/密度 Ra:レーリー数 Pr:プラントル数 :時間 であり,ここで
レイノルズ数での代表速度を温度伝導率と代表長さとの比[9]とするととなる。
2 MSR解法による定式化
本節では二次元粘性流動問題の支配方程式(式(2.1),(2.2))との
相違点のみについて述べる。浮力項を考慮すると式(2.10)は次式のようになる。
(4.4)
なお式(4.2)を変形ガレルキンにより流速の予測値を求める際には
浮力項も陽的に扱う。また式(2.15)を導出する際には浮力項も省略し,
式(4.3)は式(2.5)と同様に変形ガレルキン法により定式化する。
ただし流速の予測値と温度を求める際には支配方程式を
移流拡散方程式とみなし,拡散項に補正係数を導入した。
3 二次元自然対流問題の数値計算例
キャビティ内での自然対流問題の解析は数値計算スキームの検証に
用いられる典型的な問題であるが[14],以下に二次元問題の計算結果について述べる。
3.1 計算条件
図4.1のような閉じられたキャビティ内に流体が満たされ,左側(AD線)に
温度θ=1を,右側(BC線)に温度θ=0を与え,上下(AB線とCD線)に断熱()境界条件を
課した際の流動問題を考える。
左側の流体は加熱されるとともに浮力により上昇し,右側の流体は
冷却されて密度の増加により下降し,その結果,反時計回りの自然対流現象が生ずる。
流体を空気(Pr=0.71)とし,流速の境界条件としてu=v=w=0を,圧力の境界条件として
を考える。
また初期条件としてu=v=w=0,p=0,θ=0 とおく。
Fig. 4.1 Computational domain
また図4.2に計算領域を不等長四辺形メッシュに分割した一例を示す。
Fig. 4.2 Non-uniform meshes ()
解析結果の収束性等を検討するために を
満足する速度に対して次式の相対速度変化率を定義する。
(4.5)
また熱の通過量を調べるために次式の平均ヌッセルト数を用いる。
(4.6)
3.2 計算結果
Table 4.1 Computational parameters and results (Ra=105~108)
Ra |
Method |
Meshes |
Δt |
Loop |
umax |
vmax |
Nuav. |
108 |
Present |
100×100 |
5×10-7 |
110,947 |
327.4 |
2231 |
30.98 |
Okanaga et al.[9] |
2.5×10-7 |
200,000 |
320.7 |
2221 |
30.06 |
||
Inada et al. [15] |
50×50 |
5×10-7 |
― |
269.7 |
2039 |
28.60 |
|
Kakuda et al. [16] |
100,000 |
306.5 |
2036 |
30.40 |
|||
Matsuda et al. [17] |
100×100 |
49,934 |
300.5 |
2171 |
30.41 |
(a)
Temperature () (b) Velocity (c)
Correction coefficient ()
Fig. 4.3 Distributions of temperature, velocity
and correction coefficient ()
(a) Okanaga et al. [9] (b) Matsuda et al. [17]
Fig. 4.4 Distributions of temperature (, )
105 106 107 108
Fig. 4.5 Relationship
between Ra and